コモ湖









































コモ湖

Comomeer0001.jpg





コモ湖の位置（イタリア内）
コモ湖


コモ湖 (イタリア)

イタリアの地図を表示



コモ湖の位置（ロンバルディア州内）
コモ湖


コモ湖 (ロンバルディア州)

ロンバルディア州の地図を表示


所在地
イタリアの旗 イタリア
ロンバルディア州
位置
北緯46度00分 東経9度16分 / 北緯46.000度 東経9.267度 / 46.000; 9.267座標: 北緯46度00分 東経9度16分 / 北緯46.000度 東経9.267度 / 46.000; 9.267
面積
146 km2
最大水深
425 m
平均水深
154 m
貯水量
22.5 km3
水面の標高
198 m
淡水・汽水
淡水

Project.svg プロジェクト 地形
テンプレートを表示

コモ湖（イタリア語: Lago di Como）は、イタリア北部のロンバルディア州にある湖。逆Y字形の形状を持つ湖で、湖水面積はイタリアで3番目に広い。湖畔は避暑地として著名であり、南東端にレッコ、南西端にコモの都市がある。




目次






  • 1 名称


  • 2 地理


  • 3 歴史


  • 4 文化・観光


    • 4.1 避暑地


    • 4.2 映画のロケ地




  • 5 自然・環境


  • 6 脚注


  • 7 関連項目





名称


ラーリオ湖（Lario）とも呼ばれる。湖の東南部分はレッコ湖とも呼ばれる。



地理


行政上はコモ県、レッコ県の2県にまたがる。


湖の北東側、ヴァルテッリーナ渓谷（ソンドリオ県）を流れてきたアッダ川からの流れを主にしている。このほか、湖には北端部でメーラ川（イタリア語版）などが注ぐ。東南端（レッコ湖）のレッコ付近から再びアッダ川として流れ出ている。


アルプス山系の山域区分の標準であるSOIUSAでは、コモ湖はアルプスを東西に大きく区分する境界の一部となっている。すなわち、コモ湖の東側の山々は東アルプス山脈に属するベルガモ・アルプス及びプレアルプス (Bergamasque Alps and Prealps) 、西側の山々は西アルプス山脈に属するルガノ・アルプス (Lugano Prealps) に分類される。



歴史


コモ湖には、ローマ帝国の皇帝やユリウス・カエサルが保養のために訪れたと言われている。


第二次世界大戦末期の1945年4月、ベニート・ムッソリーニはこの湖畔でパルチザンに身柄を捕捉され、処刑された。


近年では、中近東からイタリアに密入国した者がスイスへ密出国するための中継地になっているようである。



文化・観光



避暑地


コモ湖畔はヨーロッパきっての避暑地として知られ、湖畔にはヨーロッパの各王室や富豪等が建てた豪奢な別荘が立ち並んでいる[1]。湖のほぼ中央に位置する半島にはベッラージョと呼ばれる村があり、湖畔には多くのホテルが軒を連ねている。G.H. VILLA SERBELLONIという5つ星の最高級ホテルも存在する。




航空写真




周辺の地図









コモ市から見たコモ湖







バッロ山から見たレッコとコモ湖




映画のロケ地


コモ湖周辺では、映画のロケがしばしば行われる。『スター・ウォーズ　エピソード2』では、惑星ナブーの湖畔のシーンの撮影が行われた。また、『オーシャンズ12』などでロケの一部が行われている。



自然・環境


湖の北端部、アッダ川およびメーラ川がコモ湖に流入する一帯は、Pian di Spagna-Lago de Mezzolaと呼ばれ、ラムサール条約登録湿地となっている。1976年12月14日に登録された、イタリア最初の登録湿地のひとつである。



脚注


[ヘルプ]




  1. ^ “スター・ウォーズ好きなら行ってみたい名所5選”. ナショナルジオグラフィック日本版 (2017年12月28日). 2018年10月28日閲覧。




関連項目





ウィキメディア・コモンズには、コモ湖に関連するカテゴリがあります。

  • イタリアの地理



Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more