食品、添加物等の規格基準




































食品、添加物等の規格基準

日本国政府国章（準）
日本の法令
法令番号
昭和34年12月28日厚生省告示第370号
効力
現行法
種類
食品関連法規
主な内容
食品や添加物等の良品要件
関連法令
食品衛生法、日本薬局方
条文リンク
食品、添加物等の規格基準　（昭和34年厚生省告示第370号）
テンプレートを表示

食品、添加物等の規格基準（しょくひんてんかぶつとうのきかくきじゅん、英：Standards and criteria for food and food additives, etc.[1]、昭和34年12月28日厚生省告示第370号）は、食品や添加物等の良品要件を定めた、食品衛生法7条1項及び10条の規定に基づく厚生労働省の告示である。
製品設計や製造条件、検査結果等が本基準に適合しない食品等は不良品とみなされ、販売等が禁止される。




目次






  • 1 緒言


  • 2 関連法令


  • 3 構成


    • 3.1 第1 食品


    • 3.2 第2 添加物


    • 3.3 第3 器具及び容器包装


    • 3.4 第4 おもちや


    • 3.5 第5 洗浄剤




  • 4 脚注


  • 5 補足資料


  • 6 外部リンク





緒言


本基準の元となった文書は次のふたつである。
本基準の告示に伴い、廃止された。



  • 食品、添加物、器具及び容器包装の規格及び基準（昭和23年7月厚生省告示第54号）

  • 食品衛生試験法（昭和23年12月厚生省告示第106号）



関連法令




乳酸菌飲料、乳及び乳製品

本規格基準に加えて、乳及び乳製品の成分規格等に関する省令に従う必要がある。


酒類（乳及び乳製品を除く、アルコール分が1度以上の飲料）

本規格基準に加えて、酒税法及び国税庁所定分析法に従った成分測定が必要である。

内服薬

本規格基準の対象外。所管法律は医薬品医療機器等法。国家規格は日本薬局方。


内服薬は対象外である。
医薬品は本基準の対象に含まれない。
内服薬の規格基準は日本薬局方であり、上位文書は食品衛生法ではなく医薬品医療機器等法である。
なお、米国[2]など諸外国では、医薬品を別とせず医食をまとめてひとつの法律で管理している。



構成


食品、添加物、器具及び容器包装、おもちや、洗浄剤の5部からなり、それぞれ成分規格、使用基準、製造基準、加工基準、調理基準、保存基準を定めている。



第1 食品



  • A 食品一般の成分規格

    • 抗菌性物質、組換えDNA、特定保健用食品、残留農薬　(2012年より、これに放射性物質が加えられた。詳細は福島第一原子力発電所事故の影響を参照されたい)


  • B 食品一般の製造，加工及び調理基準

    • 放射線照射、乳、血液食品、卵、魚介類、組換えDNA技術、添加物、牛海綿状脳症


  • C 食品一般の保存基準

    • 氷雪、抗生物質


  • D 各条

    • 成分規格、使用基準、製造基準、加工基準、調理基準、保存基準


    • 清涼飲料水、粉末清涼飲料、氷雪、氷菓、食肉及び鯨肉、食鳥卵、血液，血球及び血漿、食肉製品、鯨肉製品、魚肉ねり製品、いくら，すじこ及びたらこ、ゆでだこ、ゆでがに、生食用鮮魚介類、生食用かき、寒天、穀類，豆類及び野菜、生あん、豆腐、即席めん類、冷凍食品、容器包装詰加圧加熱殺菌食品





第2 添加物



  • A 通則

    • 適否判定、書式、単位、温度表現の定義


    • 試験
      • 代替法、「水」、1 g/滴、デシケーター、温度変化用語、「減圧」、pH、溶液、「規格値」と「実験値」、秤量、常温、「直ちに」、試験法、色、におい、溶解性、ろ過、確認試験、純度試験、溶状、「ネスラー管」、乾燥又は強熱、定量法、減量



    • 容器
      • 「密封」、「遮光」




  • B 一般試験法

  • C 試薬・試液等

  • D 成分規格・保存基準各条

  • E 製造基準

  • F 使用基準



第3 器具及び容器包装



  • A 器具若しくは容器包装又はこれらの原材料一般の規格

  • B 器具又は容器包装一般の試験法

  • C 試薬・試液等

  • D 器具若しくは容器包装又はこれらの原材料の材質別規格

  • E 器具又は容器包装の用途別規格

  • F 器具及び容器包装の製造基準



第4 おもちや



  • A おもちや又はその原材料の規格

  • B おもちやの製造基準



第5 洗浄剤



  • A 洗浄剤

  • B 洗浄剤の使用基準



脚注





  1. ^ 法務省 (2009-04-01), “食品衛生法施行規則”, 日本法令外国語訳データベースシステム, http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main/?id=169 2009年4月11日閲覧。 


  2. ^ 連邦食品医薬品化粧品法（Federal Food, Drug, and Cosmetic Act）




補足資料



  • 食品衛生研究会, ed. (2009-09), 食品衛生小六法, 新日本法規, ISBN 978-4-7882-7134-0 


外部リンク




  • 食品、添加物等の規格基準 - 厚生労働省


  • 食品別の規格基準について - 厚生労働省


  • 食品衛生法に基づく食品・食品添加物等の規格基準（抄） 2010年度版 日本語版 ( PDFファイル ) - 日本貿易振興機構 ( JETRO )




Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more