アキダリア平原





















アキダリア平原
Acidalia Planitia

アキダリア平原
アキダリア平原

種類
平原
天体
火星 火星
座標
北緯46度42分 東経338度00分 / 北緯46.7度 東経338.0度 / 46.7; 338.0座標: 北緯46度42分 東経338度00分 / 北緯46.7度 東経338.0度 / 46.7; 338.0

アキダリア平原 (Acidalia Planitia) は、火星にある平原である。タルシスとアラビア大陸の間、マリネリス渓谷の北に位置し、中心の座標は北緯46度42分 東経338度00分 / 北緯46.7度 東経338.0度 / 46.7; 338.0である。平原内のクレーターの多い高地と接して、有名な火星の人面岩を含む地域がある。


この平原は、ジョヴァンニ・スキアパレッリによって作成された火星地図において対応するAlbedo featureの名前（ウェヌス・アキダリアに由来）から命名された。



関連項目



  • 火星の地形一覧


  • オデッセイ (映画) - 火星ミッションの基地が存在する。



外部リンク





ウィキメディア・コモンズには、アキダリア平原に関連するカテゴリがあります。

  • Google Mars zoomable map centered on Acidalia Planitia































  • 表

  • 話

  • 編

  • 歴


火星
探査























Roscosmos


  • マルス計画

  • フォボス計画
NASA

  • マリナー計画

  • バイキング計画

  • マーズ・グローバル・サーベイヤー

  • マーズ・パスファインダー

  • 2001マーズ・オデッセイ


  • マーズ・エクスプロレーション・ローバー

    • スピリット

    • オポチュニティ



  • マーズ・リコネッサンス・オービター

  • フェニックス

  • マーズ・サイエンス・ラボラトリー

  • MAVEN

    		•
    ESA

  • マーズ・エクスプレス

  • エクソマーズ

    		•
    JAXA

  • のぞみ

    		•
    ISRO

  • マーズ・オービター・ミッション

    		•


    火星探査機

    		 Mars Hubble.jpg
    地理



























    一覧


    • 地形一覧

    • 地域一覧

    • アルベド地形の古典的な名称一覧

    • 運河一覧
    カオス地形

  • アラム・カオス

  • イアニ・カオス

  • アトランティス・カオス

  • ギャラクシアス・カオス

  • ヒドラオテス・カオス

  • イステル・カオス

    		•
    クレーター（英語版）


  • グセフ
    • ボンネビル


  • イーグル

  • エンデバー（英語版）

  • エンデュランス（英語版）

  • エレバス

  • ビクトリア（英語版）

  • ゲール

  • サンタマリア

  • ベーア

  • メドラー


  • エアリー
    • エアリー0


  • ハーシェル

    		•
    谷（英語版）


  • マリネリス峡谷

    • ノクティス迷路

    • メラス谷

    • カンドル谷



  • カセイ峡谷

  • アルシア谷

    		•
    平原（英語版）

  • メリディアニ平原

  • ヘラス平原

  • アウストラレ高原

  • アキダリア平原

  • アマゾニス平原

  • アルカディア平原

  • エリシウム平原

  • ユートピア平原

    		•
    山（英語版）

  • オリンポス山

  • アルボル・トロス

  • アルバ・パテラ

  • エリシウム山

  • タルシス


  • タルシス三山

    • アスクレウス山

    • アルシア山

    • パヴォニス山



  • ビブリス・パテラ

  • アイオリス山

  • 大シルチス

  • コロンビア・ヒルズ

    		•


    衛星

  • フォボス

  • ダイモス

    		•
    太陽面通過











    火星の


    • 木星

    • 土星

    • 天王星

    • 海王星

    • 冥王星
    火星における

  • 水星

  • 金星

  • 地球

  • フォボス

  • ダイモス

    		•


    小惑星

  • 火星横断小惑星


  • 火星のトロヤ群

    • エウレカ

    • (101429) 1998 VF31

    • (121514) 1999 UJ7

    • (311999) 2007 NS2



    		•
    その他

  • 火星の植民

  • テラフォーミング

  • ダリアン暦

  • 火星の旗

  • 火星人

  • 火星の生命

  • 火星の運河

  • 火星協会

  • マーズ・ダイレクト

  • 火星の人面岩

  • 火星を扱った作品一覧


  • 火星隕石
    • アラン・ヒルズ84001


  • 2003年火星大接近

  • BFR

  • マーズワン

    		•


  • カテゴリ カテゴリ


  • コモンズ コモンズ


  • ポータル Portal


  • ウィキプロジェクト Project




    • Popular posts from this blog

    Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

    Image
    28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
    Read more

    Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

    Image
    up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
    Read more

    A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

    Image
    3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
    Read more