マリー・ミュラー















獲得メダル


マリー・ミュラー


ルクセンブルクの旗 ルクセンブルク

女子 柔道

グランドスラム
銀 2010 リオデジャネイロ 52kg級

マリー・ミュラー（Marie Muller 1985年7月29日- ）はルクセンブルクの柔道選手。ドイツのバーデン＝ヴュルテンベルク州・フィルダーシュタット出身。階級は52kg級。身長163cm[1][2]。




目次






  • 1 人物


  • 2 主な戦績


  • 3 脚注


  • 4 外部リンク





人物


柔道は7歳の時に始めた[3]。最初はドイツの48kg級の選手としてヨーロッパU23柔道選手権大会で3位に入るなど活躍していたが、2005年からは階級を52kg級に上げた[2]。しかし、2006年に膝を負傷して8ヶ月に及ぶリハビリテーションに取り組んでいた時に、ルクセンブルクのスポーツクラブからルクセンブルク代表でやってみないかとの要請を受けると、塾考の上快諾して、2007年からはルクセンブルク代表として国際大会に出場するようになった[3][4]。


欧州小国競技大会では2007年から3連覇を果たした。2008年の北京オリンピックではIJFの推薦で出場すると、初戦でアルジェリアのソラヤ・ハダドに合技で敗れるなどして9位にとどまった[1]。2010年にはグランドスラム・リオデジャネイロで決勝まで進む健闘を見せるが、中村美里に合技で敗れた。また、世界選手権では3回戦で西田優香と対戦してGSまでもつれ込んだものの、小内刈で有効を取られて敗れた[2]。
2011年の世界選手権では2回戦で西田に一本背負投で敗れた[2]。




2012年のロンドンオリンピックには大陸枠で出場し[5]、開会式ではルクセンブルク選手団の旗手を務めた。試合では準々決勝でヤネト・ベルモイに指導2で敗れると、その後の3位決定戦でもイタリアのロサルバ・フォルチニティに0-3の判定で敗れて5位に終わり、惜しくもメダルを獲得することが出来ずに終わった[1]。


ルクセンブルク軍から給料を得ていたが、普段のトレーニングはルクセンブルクでなく、シュトゥットガルト近郊のエスリンゲンで行っていた[4][6]。



主な戦績


48kg級での戦績




  • 2003年 - ベルギージュニア国際 2位


  • 2004年 - ドイツジュニア国際 3位

  • 2004年 - ヨーロッパU23柔道選手権大会 3位


52kg級での戦績




  • 2005年 - オーストリア国際 3位

  • 2005年 - ヨーロッパ選手権 5位


  • 2007年 - 欧州小国競技大会 優勝

  • 2007年 - ヨーロッパU23柔道選手権大会 5位


  • 2008年 - ロシア国際 5位

  • 2008年 - イギリス国際 優勝


  • 2009年 - 欧州小国競技大会 優勝

  • 2009年 - フランス語圏競技大会 3位

  • 2009年 - ワールドカップ・アピア 2位


  • 2010年 - ワールドカップ・ブダペスト 5位

  • 2010年 - ワールドカップ・ワルシャワ 3位

  • 2010年 - グランドスラム・リオデジャネイロ 2位

  • 2010年 - ワールドカップ・タリン 優勝

  • 2010年 - ワールドカップ・マイアミ 3位

  • 2010年 - ワールドカップ・バーミンガム 優勝

  • 2010年 - グランドスラム・東京 5位

  • 2010年 - グランプリ・青島 5位


  • 2011年 - ワールドマスターズ 5位

  • 2011年 - 欧州小国競技大会 優勝

  • 2011年 - ワールドカップ・サンパウロ 5位

  • 2011年 - ワールドカップ・マルガリータ島 3位

  • 2011年 - ワールドカップ・サンサルバドル 2位

  • 2011年 - ワールドカップ・ローマ 5位

  • 2011年 - ワールドカップ・アピア 3位


  • 2012年 - ワールドカップ・ブダペスト 5位

  • 2012年 - ロンドンオリンピック 5位


  • 2013年 - 欧州小国競技大会 優勝


  • 2013年 - 世界選手権 7位


  • 2015年 - 欧州小国競技大会 優勝


(出典[2]、JudoInside.com)。



脚注




  1. ^ abcMarie Muller Biography and Olympic Results

  2. ^ abcdeprofile

  3. ^ abÜber mich

  4. ^ abMarie L'essentiel Online - Marie Muller, eine Sportlerin mit Ehrgeiz - Sport


  5. ^ Marie Muller möchte in London alle auf den Rücken legen


  6. ^ Weltklasse-Sportlerin Marie Müller: „Go for Gold“-Scheck von „Privat“ überreicht




外部リンク






  • マリー・ミュラー - JudoInside.comのプロフィール （英語）

  • Marie Muller

  • Marie Muller Fanproject




Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more