アナベル・ウラニ




















獲得メダル

フランスの旗 フランス

女子 柔道

世界柔道選手権
銀 2003　大阪 52kg級

ワールドカップ団体戦
金 2006　パリ 57kg級

アナベル・ウラニ（Annabelle Euranie 1982年9月4日- ）は、フランスのゴネス出身の柔道選手。階級は52kg級。身長172cm。得意技は内股[1][2]。




目次






  • 1 人物


  • 2 主な戦績


  • 3 脚注


  • 4 外部リンク





人物


柔道は13歳の時に始めた[3]。2001年のヨーロッパ選手権52kg級で優勝を飾った。2002年にはドイツ国際で優勝した。2003年のヨーロッパ選手権で2度目の優勝を飾ると、世界選手権では決勝でキューバのアマリリス・サボンに袈裟固で敗れるも2位となった。2004年のアテネオリンピックでは準決勝で中国のショウ東妹に裏投で敗れると、3位決定戦でもベルギーのイルス・ヘイレンに有効で敗れてメダルを獲得できなかった[1]。2005年のフランス国際では優勝した。2006年に階級を57kg級に上げると、地元のパリで開催されたワールドカップ団体戦では優勝を成し遂げた。2007年にはモチベーションが上がらないことを理由に引退を表明した。その後結婚して子供を2人もうけた。しかしながら、2013年になると復帰を果たすことになった[4]。2014年のグランドスラム・バクー52kg級では、決勝で同僚のプリシラ・ネトを破って優勝を飾った[2]。2016年のリオデジャネイロオリンピックにはシード権を有する世界ランク5位にいながら、世界ランク11位であるライバルのネトが代表に選ばれた[5]。



主な戦績




  • 2000年 - オーストリア国際　5位

  • 2000年 - チェコ国際　5位


  • 2001年 - ヨーロッパ選手権　優勝


  • 2002年 - フランス国際　2位

  • 2002年 - ドイツ国際　優勝

  • 2002年 - ハンガリー国際　3位

  • 2002年 - 福岡国際　2位


  • 2003年 - フランス国際　5位

  • 2003年 - ヨーロッパ選手権　優勝

  • 2003年 - 世界選手権　2位


  • 2004年 - フランス国際　5位

  • 2004年 - ドイツ国際　2位

  • 2004年 - ポーランド国際　5位

  • 2004年 - アテネオリンピック　5位

  • 2004年 - 福岡国際　2位


  • 2005年 - フランス国際　優勝

  • 2005年 - 地中海競技大会　優勝


  • 2006年 - ワールドカップ団体戦　優勝(57kg級)


  • 2013年 - フランシュ＝コンテ・オープン　優勝


  • 2014年 - アフリカオープン・カサブランカ　優勝　

  • 2014年 - ヨーロッパオープン・ワルシャワ　3位

  • 2014年 - グランプリ・サムスン　5位

  • 2014年 - グランドスラム・バクー　優勝

  • 2014年 - グランドスラム・アブダビ　3位


  • 2015年 - ワールドマスターズ　3位

  • 2015年 - ヨーロッパ競技大会　個人戦　2位　団体戦　優勝

  • 2015年 - グランドスラム・アブダビ 優勝

  • 2015年 -　グランドスラム・東京　3位


  • 2016年 -　グランドスラム・パリ　3位

  • 2016年 - グランプリ・サムスン　5位

  • 2016年 - ヨーロッパ選手権　5位

  • 2016年 -　ワールドマスターズ　3位


(出典[2]、JudoInside.com)。　



脚注




  1. ^ abAnnabelle Euranie Biography and Olympic Results

  2. ^ abcprofile


  3. ^ Annabelle Euranie sur les traces de Restoux


  4. ^ Judo : La tentation d’Annabelle


  5. ^ Roger Vachon : "Les Europe et les monde comme reference ≫




外部リンク






  • アナベル・ウラニ - JudoInside.comのプロフィール （英語）




Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Image
28 6 $begingroup$ Per the Font of Magic feature, sorcerer can use Flexible Casting to create 5th-level spell slots at level 7, even though they are not typically available until level 9. You can transform unexpended sorcery points into one spell slot as a bonus action on your turn. The Creating Spell Slots table shows the cost of creating a spell slot of [5th level is 7] If such a sorcerer levels up while still having this 5th-level spell slot, can they choose a 5th-level spell as the spell they gain upon levelling up? The Spellcasting feature states: Additionally, when you gain a level in this class, you can choose one of the sorcerer spells you know and replace it with another spell from the sorcerer spell list, which also must be of a level for which you have spell slots.
Read more

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

Image
up vote 13 down vote favorite 1 After the 2018 errata, the disintegrate spell description now reads: A creature targeted by this spell must make a Dexterity saving throw. On a failed save, the target takes 10d6 + 40 force damage. The target is disintegrated if this damage leaves it with 0 hit points. If you were to polymorph an enemy into a rat and then disintegrate it, would the enemy be disintegrated or would it just return to its original form? I know that for Druids, it’s not an instant kill anymore, but is this the case for polymorph as well? dnd-5e spells polymorph errata share | improve this question edited 18 hours ago
Read more

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$

Image
3 3 $begingroup$ Recently, I saw a construction of topological invariant for $pi_3(U(n))$ with $ngeq 2$ : $$ N=frac{1}{24pi^2}int_{S^3} d^3x epsilon^{ijk} Tr[(U^{-1}partial_{x_i}U)(U^{-1}partial_{x_j}U)(U^{-1}partial_{x_k}U)] , $$ where $Uin U(n)$ depends on $boldsymbol{x}=(x_1,x_2,x_3)in S^3$ , $epsilon^{ijk}$ is the Levi-Civita symbol, $i,j,k=1,2,3$ , and the duplicated indexes are summed over. It is claimed that $N$ is an integer, but why? Update 02/02/2019 I think I got an argument for $n=2$ . In this case, $U=e^{i varphi} q$ with $qin SU(2)$ . Due to the trace and the Levi-Civita symbol in $N$ , $varphi$ does not contribute to $N$ . As $Tr[q^{dagger}partial_i q]=0$ and $(q^{dagger}partial_i q)^{dagger}=-q^{dagger}partial_i q$ , $q^{dagger}partial_i q$ in geneeral has the form $q^{dagger}partia
Read more