日本海溝






日本海溝の位置(赤線


日本海溝(にほんかいこう)は、東日本沖の太平洋底に海岸線にほぼ並行して存在する海溝[1]


北は北海道の襟裳岬沖で大きく東に曲がって千島海溝へと続き、南は房総半島沖でやや東に曲がり、伊豆・小笠原海溝へ続く[1]。また、房総半島沖では相模トラフ方面との三重会合点を形成し分岐している[2]。最も深い所は8,020mで、これはエベレスト(8,848m)にも匹敵する深さである。日本の島は南鳥島を除き、全て日本海溝の西側にある。


太平洋プレートが西方向に移動し、東日本がある北アメリカプレート(オホーツクプレート)の下に沈み込む場所に形成されている。太平洋プレートは日本海溝で北アメリカプレートの下に沈み込んだ先で、フィリピン海プレートの下にさらに沈み込んでいる[2]




目次






  • 1 日本海溝における地震


  • 2 重力異常


  • 3 脚注


  • 4 関連項目





日本海溝における地震




日本海溝


日本海溝では、以下のようにたびたび地震が発生している。


青森県東方沖地震、三陸沖地震(三陸はるか沖地震、東北地方太平洋沖地震含む)、岩手県沖地震、宮城県沖地震、福島県沖地震(福島県東方沖地震含む)、茨城県沖地震、房総沖地震(千葉県東方沖地震含む)などは日本海溝で起こる海溝型の大地震であり、しばしば津波も発生する。特に2011年に発生した東北地方太平洋沖地震はMw9.0を記録している。




なお、東北地方太平洋沖地震では日本海溝に沿って南北約500km、東西約200kmの広範囲に渡り断層の破壊が進んだが、日本海溝と千島海溝の接続部分が現在も地震空白域となっており、この地域には約120kmの海底活断層があることからもM8規模の巨大地震の発生が懸念されている[3]。また南方でも同様に、今回の地震で大きな破壊が起きなかった日本海溝南端部にあたる房総沖での巨大地震の発生が懸念されている。





重力異常


1934年10月に地球物理学者の松山基範が海軍の呂五十七型潜水艦にベーニング・マイネス(Venig Meinesz)型海上重力測定装置を搭載して相模湾から日本海溝上を鋸歯状に航行し、釧路沖まで計29点の測定を実施、1935年10月に伊号第二十四潜水艦 (初代)で相模湾より小笠原諸島まで計31点の重力測定を行い、得られた結果は、1936年にエディンバラで開催された国際測地学・地球物理学連合(IUGG) 第6回総会で報告され、松山らの日本海溝における負の重力異常の発見は、国際的に高く評価された[4][5][6][7][8]



脚注


[ヘルプ]



  1. ^ abナショナルアトラス(7自然)国土地理院

  2. ^ ab首都圏直下に潜むプレートの断片と地震発生,遠田晋次 産業技術総合研究所,2008年10月10日


  3. ^ 海底活断層が起こした可能性も 東日本大震災(共同通信2011年09月23日)


  4. ^ 竹本修三、「松山基範先生の足跡 : 地球物理学教室時代を中心として (1. 京大地物研究の百年(集録I、IIに続く))」 京大地球物理学研究の百年(III) 2011年 3巻 p.2-3, hdl:2433/169945


  5. ^ 西村進, 西田潤一、「松山基範に始まる京大地質学鉱物学教室における物理地質学的研究」 京大地球物理学研究の百年(III) 2011年 3巻 p.82-88, hdl:2433/169930


  6. ^ 松山基範「ロ號第五十七潜水艦に據る日本海溝上の重力測定」、『地球』第23巻第1号、博多成象堂、1935年、 1-12頁。


  7. ^ 日本地学史編纂委員会, 編纂.「日本地学の展開 (大正13年~昭和20年) 〈その2〉「日本地学史」稿抄」、『地学雑誌』第110巻第3号、日本地学史編纂委員会, 東京地学協会、2001年、 362-392頁、 doi:10.5026/jgeography.110.3_362。


  8. ^ 「南洋群島及日本海溝上における重力測定 (一) (二)」、『天文月報』第28巻、1935年、 107-110,125-128。




関連項目







  • 日本海溝海底地震津波観測網

  • 日本海東縁変動帯

  • 連動型地震











Popular posts from this blog

Can a sorcerer learn a 5th-level spell early by creating spell slots using the Font of Magic feature?

Does disintegrating a polymorphed enemy still kill it after the 2018 errata?

A Topological Invariant for $pi_3(U(n))$